各位网友好，小编关注的话题，就是关于公交失控致1人死亡的问题，为大家整理了1个问题公交失控致1人死亡的解答内容来自网络整理。
作为公交司机，是面对大众的服务窗口，女司机的一言一行，在一定意义上也代表着这座城市文明、道德、礼仪。
即使老人身上有味，衣衫褴褛，步履蹒跚，有碍其他乘客上车，耽误司机行车时间……，但是，他没做违法事情，也没有违背公序良俗，女司机不应该也没有道理剥夺他乘车的权利。因此，有关部门对她做出严肃处理，是正确的。
看到一些人的评价，竟然有很多为女司机鸣不平的，感到很无语。
从这件事情，可以反应出，当今社会，普遍有歧视老年人现象，而且大有愈演愈烈趋势。这可不是小事，也不是危言耸听。
小到一个人、一个家庭，大到一个民族、一个国家，如果失去了善良，失去了尊老敬老的风气，平常的小爱都没有，怎么能爱岗敬业，为国家做奉献？谁又能相信这样的人，会做出舍己为人、保家卫国的行动呢？
所以，小事看人品，小事反映出人们的道德水准，折射出社会的不良风气。
人老了，记忆减退，思维不清晰了，言谈举止也不利落了，又不爱干净，是挺惹人烦的。
但这是自然规律。
扪心自问，谁家没有老人？谁能保证自己永远年轻，永远有能力？老人们的今天生活，也是我们明天的写照。
德养运，善养福。我很欣赏这句话。
所以，修身养性，从善积德，心中有爱，眼前才会一片阳光。
对于这件事客观公正来讲，不应该被网上不明真相興论道德绑架。作为公交车驾驶员肯定对老人训斥的态度行为不可取，有违职业道德和操守，必竟老人也是顾客，应该享受作为乘客的基本权利。但事实是，学生放学高峰期，无所事是的老头，长期性骚扰异性乘客，有撒尿行为，如此恶劣行为，没有尽到作为乘客应尽的义务:文明乘车，遵守公共秩序。驾驶员忍他好久，如此挑衅行为触怒女司机是必然会暴发情绪。这些，我们更应包容女司机的不易，长期重复单调工作，无论酷暑严寒 ；起早贪黑，女性克服生理期，忍受上厕所的压力，长期憋住小便，长期忍饥挨饿，这些是常人看不见的。
一，作为司乘人员，行为欠妥。
公交车作为城市文明窗口，礼貌待客是必须遵守的文明标准。
顾客上车购票，就与你所在单位形成服务合同关系，理应受到优质服务。
即便出现客人错误行为，可以提醒告之义务，必要时可以电话报警。
这样做的目的是解决问题，而不是激化矛盾。尤其是在公共场合训斥，更为不妥，给顾客心灵上造成伤害。也让不明真相的人产生误解，反而对行业抹黑。
这是明显的方法不妥，应该吸取教训。理解作为女性驾驶员不易，承受生活工作压力过大，易怒的情绪，但不应在工作中发泄，更应理性对待，尽力克制。
公交公司对她处分是对的，工作方式错误导致社会影响坏。惩罚达到治病救人的目的。
二，为老不尊，道德败坏，有违乘客应尽文明乘车的义务。
这件事老人存在重大过错。
本来没什么事，偏偏长期选择在学生放学高峰上车搞乱、添堵。
其目的是趁乱骚扰女性乘客，真要较真完全可以治安拘留，寻衅滋事，扰乱公共秩序流氓行为。
最让人气愤公然在公共场合撒尿。嗅味完全影响正常乘车。
究其原因:生活快速节奏，抛弃这群思想落后的人，吃饱无所事事干，孤独寂寞，无人陪伴。
子女上班，生在城市，文化水平不高找不到兴趣爱好，无人与之相处。不爱干净的陋习，让人远拒他。
看到城市中打扮时尚的异性，加之失去老伴多年的寂寞，促使罪恶念头产生。
苦于经济实力，无法用金钱讨好女人，只有在人多拥挤时，去骚扰异性。免费的代价，诱使他变态的疯狂，肆无忌惮的露阴小便，可见心里扭曲多么严重。
难怪有人戏称:坏人都变老了！这个一点不假。倚老卖老，抢座位，毫无廉耻坐在小女孩大腿上逼其让坐。
三，互联网发达今天，更应擦亮眼，明辨是非，不做无脑喷子，更多是明白真相，别当学舌鹦鹉 人云亦云。
现在互联网时代，监督社会丑恶，腐败现象功不可没，但也有别有用心之人，哗众取宠，轰动效应，赚流量。
以点代面，无限放大、夸大事实，绑架道德舆论 ，致使不明真相之人跟风鼓噪。
形成混乱局面，让人得利，达到个人目的。
因此，我们更应理性看待问题，客观公正的区分厉害关系。不能让别人当枪使，做无脑的鹦鹉 学舌。
尊老爱幼是中华传统美德理应传承，必须尊崇；但也要互相尊重，切莫倚老卖老，为老不尊。权利义务也是相互的，享受权利同时，履行义务。严守道德底线，莫去触碰法律，这是常识更是做人准则。
事发于2020年11月8日，河南省焦作市。一位老人在搭乘24路公交车的时候，女司机以老人身上“臭死了”为由，对老人大吼大叫，并表达出明确的拒载意愿。
最新消息显示，该名女司机已被公交公司停岗。
乘客的权利和>任务/strong>
在乘客登上公交车的时候，实际上乘客就有了相关的权利和义务，首先一点，乘车需要支付一定的费用。只有在支付了一定数额的乘车费用之后，才可以享受乘车服务。
可是需要注意一点，支付了乘车费用之后，并不代表就可以为所欲为，也不能成为“上帝”，也需要遵守一些行为规范。
比如说不能携带易燃易爆物品，不能在车内吸烟，不能干扰司机的操作，不能有伤风化衣衫不整等等。毕竟是公共场所，一定的公序良俗还是需要自觉遵守的。
公交司机作为公交车的驾驶员，实际上还是公交车的管理员，他们有权利和义务发声阻止一些不文明的现象，为一车人创造更好的出行环境。
本事件中，乘车老人身上应该的确存在比较大的异味，这里实际上需要客观理智的看待。只需要搞清楚一件事，就不难理解。
老人是否故意把自己弄得浑身异味？
假若他是故意，那他的乘车目的就另当别论。假设他本身就是这样（自身不修边幅或者家人疏于照料），在他支付相应的乘车费用的时候，女司机拒载就有点说不过去了。
举个不太恰当的例子，假设一个喷洒了气味非常大香水的年轻人（司机不喜欢、其他乘客也不喜欢这种香水味）乘车，司机也会这样拒载吗？显然不会。
标准统一，对事不对人才是好的处事方式。
网传老人是“熟客”，且行为不端？
女司机之所以如此“暴怒”，也并非毫无缘由，因为网上也有一些消息，证实老人并非“传统意义”上的老人。
具有关部门调查得知，此老人有种特殊的“爱好”，那就是乘坐公交车玩，没事喜欢坐公交车溜达。
如果仅仅因为这个，倒也无妨。乘车付钱，你情我愿，合情合理。
但是调查出来的另外一些信息，就值得品味了。老人此前有过多次骚扰乘客，甚至在公交车上小便！如果这些调查结果属实，那么女司机的“暴怒”就有点有迹可循了。
事发当日，老人于14:54分上车，该车于15:45分到达终点站。在公交车返程时，老人在终点站未做停留，立刻重新登车，准备返程。
女司机意欲让老人搭乘下一辆公交车返程，说法是考虑当时乘车学生较多，携带物品较多。可是我认为她不想搭乘老人应该是真正的想法。
对于网传老人本身的问题，我们不知真假。可是仅仅以老人身上有异味，在其并未拒付乘车款的情况下，粗暴的赶老人下车之行为，实在不妥。
尊重是由内及外的
都说尊重是相互的，实际上我认为尊重应该是由内及外的。
这里说的由内是指自身，任何人首先要尊重自己，其次才能尊重别人，最终才能换来别人的尊重。
在公共场合，如果一个人坦胸露乳、衣冠不整，邋里邋遢，那么首先你就不尊重自己。除去不可抗拒的因素，大部分人是可以做好自己的，但是就是有人打着“我乐意”的心态，无视大众的眼光，五行我素。
自我感觉良好，实际上非但是不尊重自己，也是不尊重别人，那么基本上换不来别人的尊重。
这位乘车老人的背景尚不清楚，所以我们也无法得知他为什么会那么“臭”，可是如果他自己稍微留意下，可能这样的矛盾就不会发生了。
而女司机一样，她也没有做好自己，她并没有一颗宽容之心。老人和孩子一样，可能因为某些特殊情况，不能把自己收拾的很好，这时候是不是应该更宽容一些呢？
双方都能多考虑一些自身问题的话，矛盾就不会发生了。
到此，大家对公交失控致1人死亡的解答时否满意，希望公交失控致1人死亡的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。